核心摘要:1、设计要论各种防水材料的性能、质量,每个防水人都是一部移动并自带更新功能的百科全书。但在防水设计这件事上,没人征求我们
1、设计要论各种防水材料的性能、质量,每个防水人都是一部移动并自带更新功能的百科全书。但在防水设计这件事上,没人征求我们的意见,是好是坏全看运气。作为设计人员,严格按照“规范”的要求进行防水层材料的选取本是自身的任务和责任,却往往在实际中因为对防水材料的了解不足甚至是建筑公司的干涉而产生令最终防水效果大打折扣的操作。面对这种先天不足导致的对建筑防水工程的质量控制,防水人除了做好“背黑锅”的准备,恐怕只剩无能为力的挫败感了。
不用防水人一再强调,连小学生都明白的“一分钱一分货”的道理却硬生生地被采购单位视而不见,直接忽视。你不降价,自然有大批人非常愉快地等着接盘,前期大量的精力、人力、物力投入,你舍得就这样打了水漂吗?因为诚信机制的缺失,“拒绝价格战”这句口号早已不知道在各行各业喊了多少年,却始终是口头支持的多,实际践行者少。虽然也曾有一些企业试图做一些尝试,甚至以实际行动抵制采购方对企业利润的过度压制,但最终不仅没有得到盟友的支持,反而成了他人上位的垫脚石和反面教材,直接沦为价格战的牺牲品。我们不是没有勇气,但在抗衡采购商价格压榨这件事上,只有勇气是不够的。面对几百人的衣食住行需求,要想做第一批吃螃蟹的企业,除了足够的实力,还得有不把自己整破产决不罢休的决心才行。为了发展,更为了生存,越来越多的企业因此不得不仅仅把抵制价格战当做自己的梦想,转而在实际中选择降价,有的企业甚至也暗暗地降了成本。恶性循环,长此不息......“三分材料,七分施工”,看似是防水行业的至理名言,实际上也不过是责任互相推诿的借口罢了。防水企业了解自己的产品,而施工方也自然明白自己的水平,我们勇于承担属于我们的责任,却没人愿意承认不属于自己的失误。但防水人都知道,如果材料选择和施工都是自己做主的话,我们是可以做到确保建筑70年不漏的。没有做过防水工程现场施工的人永远也想不到工地上有多少能改变你施工计划与效果的意外和条条框框。从防水基层的处理到具备每一环节的施工条件,时时处处充满了变故。单就时间上,就有很多施工人员无法把握的意外。尤其在工期方面,甲方有无可置疑的话语权。对施工方来说,哪怕一天的延迟,有时候便是数十万的损失。因此,很多时候往往第一道工序刚刚做完,还没等到完全干燥,第二道工序便早已经开始。如此做法,最后的防水效果可想而知。而面对这种情况,有时候防水人真的无能为力,否则一顶“不配合”的帽子扣下来,以后的工作还要怎么做?当有人问起,渗漏问题真的那么难以解决吗?我们总是可以很自信地回答“当然不是”。但要把这种自信变为现实,却需要天时、地利、人和的配合,否则只能是空谈。客观地讲,如今的局面真的不是因为我们无能,只是错在我们逼不得已的妥协。最好的防水材料不能正确应用,最好的施工技术没有机会发扬,就连防水企业也被迫降价谋生,知道却不能做到,防水人这些无能为力的问题到底该怪谁?令人欣慰的是,面对如此残酷的环境和事实,并不是所有的防水人都放弃了努力。尽管这条路并不那么容易前行,甚至还有可能伴随着很多的误解和阻挠,但我们知道他们是在践行我们所有人那个想要实现,却无法实现的梦想。